<object id="61p7e"></object>
  • <object id="61p7e"></object>

    1. 淘豆網
      1/3
      文檔分類:論文 > 期刊/會議論文

      央行內審轉型時期加強審計人員能力建設研究.pdf


      下載后只包含 1 個 PDF 格式的文檔,沒有任何的圖紙或源代碼,查看文件列表

      特別說明:文檔預覽什么樣,下載就是什么樣。

      0/100
      您的瀏覽器不支持進度條
      更多>>該用戶其他文檔
      下載所得到的文件列表
      央行內審轉型時期加強審計人員能力建設研究.pdf
      文檔介紹:
      萬方數據
      央行內審轉型時期加強審計人員能力建設研究蔣峰?泄?嗣褚?形浜悍中校???武漢????金融經濟摘要:自??年開始,人民銀行內審部門實施了“三年轉型”規劃,內審部門作為央行治理和風險管理的重要組成部門,在增加組織價值方面發揮了重要作用,轉型成果得到了系統上下的充分認可。本文立足這一特定的歷史時期,分析了制約審計轉型的“五大矛盾”,明確審計人員應該具備的“五種能力”,從加強審計能力、調查研究能力、分析判斷能力、溝通協調能力以及綜合寫作能力五個方面入手,強調了新時期下審計人員培養應該與時俱進,加強相關知識儲備和能力培養,從而深入推進央行內審轉型和審計實踐。關鍵詞:央行內審轉型;審計能力;研究自??年開始,人民銀行總行內審司啟動了“三年轉型”工作規劃,各級內審部門轉變工作理念,從“風險導向”和“績效評價”兩個方面,開展了一系列內審轉型項目。內審工作服務于央行風險管理、內部控制和組織治理的職能得到有效履行,審計的建設性作用得到進一步發揮。但是隨著審計轉型的深入開展,審計人員過去掌握的審計技能和審計經驗已經不能滿足審計的深層次需要,審計人員作為轉型項目的組織者和實施者,成為了決定內審能否成功轉型的重要決定因素。一、“五大矛盾”成為制約央行審計轉型的主要因素??轉型要求多樣性與內審人員素質單一性并存。內審轉型是一項內涵豐富的系統工作,對內審人員的專業學識、業務經驗、分析能力及創造性思維能力提出了更高要求。內審人員不僅需要具有做好合規性審計的基本素質,還應當具有開創和探索新的審計模式和審計路徑的能力;不僅要能夠透過合規性審計,分析和揭示業務管理、內部控制方面的深層次問題,還應當具有將先進的內審方法應用于審計實踐,提出改進管理、增加價值建議的能力。從當前情況看,基層央行內審人員知識結構比較單一,審計學、管理學、統計學、信息技術等專業知識較為欠缺,對于調查方法、數據收集、分析等技能掌握不夠;相當一部分審計人員仍然主要依賴合規性審計方法開展工作,對問題的表述和原因剖析還停留在就事論事的膚淺層面,熟悉并能夠運用先進審計方法和手段的人員占比較低,內審隊伍整體素質距轉型多樣化要求還有較大差距。??管理層期望值較高與轉型質量尚不過硬并存。隨著內審轉型工作的不斷推進,各級行越來越重視內審部門在防范風險、保障運行中的重要作用,但從我們服務央行治理的實際效果看,內審價值體現與管理層現實需求之間顯然還有差距,轉型質量亟待進一步提高。一是轉型組織管理有待加強。制度建設方面,內審轉型配套制度尚不完善,與轉型進度不相匹配;項目安排方面,有的審計計劃不能反映風險管理需求,有的現場審計時間安排過于集中,有些項目還存在重復進點現象;方案設計方面,少數內審部門習慣于完全套用上級行審計方案,存在審計內容與評估模型、評價指標不銜接、不同步等問題。二是轉型項目質量有待提高。盡管各級內審部門開展了大量以“績效”和“風險導向”命名的審計項目,但是有一部分項目的審計手段、技術方法和評價內容均沒有實質性改變,審計意見的建設性、前瞻性不夠,能夠引起管理層高度關注的高質量報告為數不多,在“完善治理、提升價值”方面的作用發揮不夠。??轉型意愿高漲與轉型技能滯后并存。近年來,在總、分行的大力倡導和推動下,“以轉型促發展”的理念深入人心,各級行在探索轉型的道路上取得了一定成效。然而從轉型實踐來看,仍然存在內審技術手段滯后等問題,制約了轉型進程。一方面,基層行整體審計方法和手段還比較落后。現場審計主要仍依賴隨機抽樣、賬項核對等傳統方法,量化評估、數理統計等數字加工技術和分析應用處于初級水平。另一方面,計算機輔助審計手段應用范圍窄、水平低的問題比較突出,計算機輔助審計應用還基本停留在文字編輯及數據簡單處理的基礎層面,數據篩選、信息比較、追蹤和分析處理的能力還很低。??風險發生頻率剛性與審計問責彈性并存。內部審計的意義不僅在于查找風險、揭示問題,其根本目的,是促進內部控制系統不斷完善,推動業務和管理不斷進步,抑制和防范同類風險問題的再度出現。盡管近年來審計力度逐年加大,但同類差錯屢查屢犯、同質問題重復出現的狀況還大量存在,究其原因,與審計問責不嚴、審計結果未能有效運用不無關系。有的中支內審溝通交流渠道不暢,有的對審計發現問題的責任人沒有實行有效問責,或問責力度不夠,無法產生警示效應,既不利于改進業務管理,又削弱了內審工作????”一。一??一?砩?緩鍘ā?????????“≮鬻?:曩;一怛?謹遺戮豫??∞???鋦女囂’“礎。?。;?惠??”一景?逡??蟬鬟鬟?骸邸?“Ⅲ
      萬方數據
      。。置圜圓圈??審計風險增加與內審人員風險意識淡薄并存。隨著人民銀行管理職能變化、業務快速發展和信息系統廣泛應用,各種內、外部風險呈現多樣性、遞增性、隱蔽性特點,這也給我們的審計工作帶來了難度,增加了內審風險。而我們有些內審人員對此并沒有充分的認識,看不到風險轉嫁的危險性,仍然用“就事論事、淺嘗輒止”的習慣思維對待審計發現問題,不能敏銳地發現審計表象背后的深層次問題和風險苗頭,導致問題反映不全、不深,原因分析不清、不實;有時雖然對問題有所察覺,但沒有追根溯源、查深查透,一些隱含有實質性風險的問題,往往被輕描淡寫地一筆帶過。這些都是我們要特別注意防止的。二、“五種能力”成為轉型時期內審人員的必備素質內審轉型對央行內審人員來說,是一個嶄新的課題,轉型切人點不明晰,項目實施也沒有可以借鑒的成熟方案,處于“摸著石子過河”的初期階段。這就要求審計人員能力建設必須牢牢把握與內審轉型需求有機統一的原則,加強自身能力建設??全面加強審計能力建設,提升審計人員項目組織和審計水平??中?拇蔥亂饈丁D諫笞P臀D諫蟛棵胖懈卟愀剎?提供了更為廣闊的發揮空間,可以圍繞上級行及本行中心工作,多維度、多角度的選擇實施項目。這就要求項目組織者必須具備創新的勇氣和魄力,打破慣性思維和歷史經驗的框框,超前思考、超前謀劃、超前行動,大膽嘗試,大膽創新。工作中要有敢于超越的勇氣。可以把別人的好經驗,好做法拿過來,認真研究,加以改進,賦予新的思路、新的內容、新的方法和新的實踐。在學習別人經驗的同時,積極探索,予以完善,形成新的成果。??酆閑緣納蠹頗芰Υ⒈浮K孀拍諫笞P偷牟歡仙罨??內審項目已經不拘泥于過去的賬簿審計,審計探索拓展到了基建績效、合同制用工管理、車輛及發行機具績效管理等諸多新領域新問題,審計手段也從過去的查看賬簿,轉變為計算機輔助、抽樣統計等多種途徑。在目前內審人員大多具有管理學、經濟學學歷,專業知識單一,大規模人員流動不現實的情況下,加強審計人員的綜合知識能力儲備,由單一知識型向綜合知識型轉變成為了必然選擇。審計人員知識結構除包括相關領域的專業知識外,還應包括:公共管理學知識、心理學知識、人際關系學知識、偵查學知識等。通過加強審計人員綜合能力儲備,一方面可以加強審計權威,發揮專家判斷,另一方面也可以深入分析根源,為深化成果運用奠定基礎。??全面提升調查、研究能力,提高“嗅覺”靈敏度??釗氳牡韃檳芰Α!***縵瘴5枷頡保?馕蹲拍諫蠊ぷ?不能閉門造車,審計項目從組織到實施都必須建 內容來自淘豆網www.pl383.com轉載請標明出處.
      更多>> 相關文檔
      非法內容舉報中心
      文檔信息
      • 瀏覽:
      • 頁數:3
      • 收藏數:0 收藏
      • 頂次數:0
      • 上傳人:1243595614
      • 時間:2015-10-09
      • 文件大小:0 KB
      • 下載次數:
      最近更新
      文檔標簽
      夜生活交友